Head Radical Team Light 2026 im Test — mein neuer Alltagsschläger

Ich hab mir den Head Radical Team Light 2026 gekauft — und zwar nicht, weil ich ihn testen „musste”, sondern weil ich einen neuen Alltagsschläger gebraucht habe. Mein Zephyr hat gute Dienste geleistet, aber nach einigen Monaten wollte ich wissen, was die 2026er Radical-Linie anders macht. Spoiler: Es ist ein Upgrade, kein Revolution.

Specs auf einen Blick

Warum ich ihn gekauft habe

Ich spiele regelmäßig in Linz — meistens abends nach der Arbeit, 1–1,5 Stunden. Mein Spielstil ist eher defensiv-kontrolliert mit viel Netzspiel. Was ich brauche: einen Schläger, der auch nach einer Stunde nicht in der Schulter zieht und Fehler verzeiht, wenn die Konzentration nachlässt. Der Radical Team Light klang auf dem Papier genau richtig.

Spielgefühl

Der erste Eindruck ist derselbe wie beim Zephyr: leicht. Beim Radical Team Light sind es ~340 g — das ist sogar einen Tick leichter als der Zephyr. In der Praxis merkt man den Unterschied kaum, aber das Handling fühlt sich insgesamt einen Hauch moderner an.

Der Control Foam Kern gibt dem Schläger ein weiches, aber nicht matschiges Treffgefühl. Es federt, ohne zu viel Energie zu schlucken. Die Vibrationen sind minimal — nach 1,5 Stunden hatte ich null Beschwerden im Ellenbogen, und das ist für mich das wichtigste Kriterium.

Kontrolle

Hier liegt die absolute Stärke. Die runde Kopfform kombiniert mit der grifflastigen Balance ergibt einen riesigen Sweetspot — 490 cm² Kopfgröße sind spürbar mehr Fehlerverzeihung als bei tropfenförmigen Schlägern. Defensivbälle von der Rückwand, kontrollierte Volleys, präzise Lobs — das geht alles sauber.

Besonders im Doppel, wenn es am Netz schnell wird, zahlt sich die Wendigkeit aus. Der Schläger kommt in Position, bevor man darüber nachdenken muss.

Power

Erwartungsgemäß: begrenzt. Der Radical Team Light ist kein Schläger für aggressive Smashes oder druckvolle Drives von der Grundlinie. Das ist der Preis für 340 g und runde Form — und ich hab damit kein Problem. Mein Spiel lebt nicht von Power-Schlägen, sondern von Platzierung und Geduld.

Wer von einem schwereren oder tropfenförmigen Schläger kommt, wird die fehlende Durchschlagskraft beim Smash vermissen. Für mich ist der Trade-off es wert.

Head Radical Team Light vs. Zephyr

Weil ich beide gespielt habe — eine ehrliche Gegenüberstellung:

Mein Fazit: Der Radical Team Light fühlt sich wie ein modernisierter Zephyr an — etwas mehr Sweetspot, etwas lebhafteres Treffgefühl, und günstiger. Kein Grund, den Zephyr zu ersetzen wenn man zufrieden ist — aber wenn man ohnehin neu kauft, würde ich zum Radical greifen.

Für wen — und für wen nicht?

Passt gut für:

• Spieler, die Kontrolle und Komfort über Power stellen
• Regelmäßige Spieler mit 2–4 Sessions pro Woche (gelenkschonend)
• Einsteiger, die einen fehlerverzeihenden Schläger suchen
• Spieler mit empfindlichem Ellenbogen oder Schulter

Weniger geeignet für:

• Kraftbetonte Spieler mit offensivem Spielstil
• Spieler, die viel Power beim Smash brauchen
• Fortgeschrittene, die mehr Feedback und Steifigkeit wollen

Wo kaufen?

• → Head Radical Team Light 2026 auf Amazon.de
• → Head Padelschläger auf Padel-Point.de
• → Head Padelschläger auf Tennis-Point.at

Fazit

4/5 — Der Head Radical Team Light 2026 ist genau das, was draufsteht: ein leichter, kontrollierter, gelenkschonender Schläger für Spieler, die Komfort und Präzision wollen. Kein Spektakel, aber zuverlässig — und nach ein paar Wochen als mein Alltagsschläger kann ich sagen: Er macht seinen Job sehr gut. Für ~€120 ein faires Paket.

Welcher Schläger passt zu dir? → Padelschläger-Kaufberatung für Anfänger

Auch interessant: → Head Zephyr im Test · Wilson Bela im Test

Bereit für den Court? → Alle Padel-Courts in Österreich

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn du über einen dieser Links kaufst, erhalten wir eine kleine Provision — ohne Mehrkosten für dich.

Zuletzt aktualisiert: 2026-03